救中國不如救亞視

有人問：「像救中國這種事，為什麼說的人這麼多呢？」回答的人說：「因為中國無仁義，卻為利益所繫，上下交征利，所以無法改革；因為無法改革，所以救中國的人如何失敗，也無人能怪責他們。」又問：「哪些人可以救中國呢？」回答說：「中國名不正，仍能用利權來收買人心，所以難救。至於亞洲電視，名望已經衰頹，虧損也很嚴重，親近的人也想離棄它，何況是仇恨它的人呢！救亞視比救中國更困難，能救亞視的人，必定能拯救中國吧！」

當CCTVB構建了慣性收視的神話，亞視的日子就一日比一日難挨，曾經因為外購劇（還珠）、百萬富翁、僵屍等節目，贏來僅有的口碑，但管理層不懂發奮圖強，只會搞續集、搞山寨，最後只能功虧一簣。持股人的中資思維適不適合本港，暫且不論，若說亞視積弱都因為管理層的愚昧，這一點大多數人都會同意。終於，毁滅的禍劫在七月降臨，有指亞視收到內地線人的信息，曰江澤民已死，便不假思索地報道；假新聞一出，亞視即飽受各界唾棄，連中央都點名批評。連新聞部都不可信的電視台，還有什麼可以相信呢？

今天，我們可以看到，亞視只能不斷賣自己節目的廣告，短視間內不斷重覆「我係何守信」，實在令人生厭，而過去鼎力支持的旺旺、白貓等國產品都了無影踪，廣告黃金時間，白白被浪費。

已經沒廣告可播了，不過觀眾看的不是廣告，至少，很多人都忽略了這一點。談到劇集，近日亞視重點宣傳一套《香港有飯開》節目，我坦白說，內容是前所未有的貧乏。主持人總在強調有民怨，強辯飯菜表達了什麼民情，年青一輩的演員，動作十分生硬，整體觀感很差。其實表達民怨還是有市場的，例如之前的什麼街頭，什麼真相，只要談幾句仇富仇權，不少人就沐雨甘霖一樣，感謝電視台的大恩大德。不過表現負面情緒，應該以諷論等方法導引，不能露骨地誇誇其談。當工作人員到街市訪問鄉里，聽草根們大吐苦水，當事人是很開心很舒暢的，沒錯！但觀眾看不出什麼興致來。相反，你播包青天，播海瑞，播什麼微服私訪記、斬貪官，大家就看得好開心了。由此看來，亞洲電視還是會聽民意的，但卻無法反映民意；有這個心，沒這個力。一言敝之，就是，亞視空有可用之兵，已無可用之將了！

是的，該節目以有獎遊戲形式，派發250斤精米，我們聽上去是大額數目，但仔細算來，還遠不及節目的丁點制作費！亞視的覆滅，恐怕就在旦夕之間了。